5v4n12

Fluminense pode ter jogo do Campeonato Brasileiro anulado; entenda 40f14 Enfoco - O seu site de notícias

const colorCategory=document.querySelector(".efo-inlineRelated").dataset.color,style=document.createElement("style");style.innerHTML=` .efo-inlineRelated::before { background-color: ${colorCategory}; } `;document.head.appendChild(style)

A polêmica começou após uma disputa de bola entre Calleri, do São Paulo, e Thiago Santos, do Fluminense, no meio-campo. O árbitro inicialmente marcou falta do argentino, mas deu vantagem ao Fluminense, uma vez que a bola permaneceu com o zagueiro Thiago Silva. No entanto, Thiago Silva, acreditando que a falta havia sido marcada, colocou a mão na bola e a recolocou em jogo, o que resultou no gol tricolor.

Para a diretoria do São Paulo, ao ter dado a vantagem no primeiro lance, o árbitro deveria ter marcado falta de Thiago Silva por manusear a bola, o que anularia o gol.

A divulgação das imagens e do áudio da revisão desse gol causou grande insatisfação entre os dirigentes do São Paulo, especialmente ao mostrar o árbitro se contradizendo ao revisar o lance no monitor do VAR. Os jogadores do São Paulo protestaram imediatamente em campo, argumentando que, uma vez que havia sido dada a vantagem no primeiro lance, Thiago Silva cometeu falta ao tocar na bola com a mão. No entanto, após revisar o lance no monitor, Zanovelli manteve a decisão de validar o gol.

Equipes se enfrentaram antes da pausa para a data FIFA
Equipes se enfrentaram antes da pausa para a data FIFA |  Foto: LUCAS MERÇON / FLUMINENSE F.C.

Nas imagens divulgadas, Zanovelli é ouvido dizendo ao árbitro do VAR, Igor Junio Benevenuto, que inicialmente deu a vantagem, mas depois se contradiz: "Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor?", afirmou.

A equipe paulista já havia protestado anteriormente sobre o lance, enviando um ofício à CBF e em uma reunião entre o presidente do clube, Julio Casares, e o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues.

Inicialmente, o clube considerou não solicitar a anulação do jogo. No entanto, a divulgação das imagens fez os dirigentes reconsiderarem, uma vez que o artigo 259 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) prevê a possibilidade de anular um jogo quando o árbitro falha em cumprir as regras do futebol.

Tags 4f4x4

Grupo achados e perdidos do facebook Enfoco Grupo achados e perdidos do facebook Enfoco
Achados e Perdidos

Perdeu documentos, objetos ou achou e deseja devolver? Clique aqui e participe do grupo do Enfoco no Facebook. Tá tudo lá!

Entrar no grupo
Artigo anterior
<

Candidato a vereador é preso por fazer disparos com arma na Baixada 1u1y7

Próximo artigo
>

Avião cai em Teresina e duas pessoas ficam em estado grave 6ba20

Relacionados em Esportes 2m535